您将超出临界值的项目标示成已解决时，警报中心会忽略此项目，直到取样期间不包含项目的解决时间为止。如此一来，您就有一整个取样期间可修正问题。
范例 1：若未修正根本问题便将项目标示为已解决，会导致此项目在下个取样间隔时间内再度出现
临界值：磁盘利用率超过 90%
取样期间：1 天
轮询间隔时间：1 小时
假设状况：
周二下午 1:00 - 设备超出磁盘利用率临界值，并出现在“项目报表”中。
周二下午 1:05 - 已将项目标示为已解决，但并未提供其他资源让设备解决磁盘利用率问题。
周三 2:00 - WhatsUp Gold 在下个取样期间检查数据库，发现此设备再度超出临界值。此设备再次出现在“项目报表”中。
范例 2：若在下次轮询前将项目标示成已解决并排除问题，将使警报中心在下次轮询时忽略此设备
临界值：SNMP Trap 每小时超出 500 个 Trap
取样期间：1 天
轮询间隔时间：30 分钟
假设状况：
周二下午 1:00 - 警报中心检查 WhatsUp Gold 数据库中最近 30 分钟的数据，并寻找超出 SNMP Trap 临界值的设备。
周二下午 1:10 - 您发现系统将设备列为超出临界值，并将该设备标示为已解决。
周二下午 1:30 - 警报中心检查 WhatsUp Gold 数据库。此设备有“已解决”标示，因此警报中心忽略此设备。
周二下午 1:35 - 您关闭在设备上发送大量信息给接收设备的 SNMP Trap 代理程序。
周二下午 2:00 - 此设备未出现在超出临界值项目列表中。
<注意> 若未在下次轮询前解决 SNMP 代理程序的问题，此设备会再次出现在超出临界值设备列表中。
<注意> 这种解决项目的方法不适用于 WhatsUp 状态临界值。